Top 20 Trends in 2011 Forecast - The 2011 Trend Report

194 - Geen PV overdreven snelheid van PZVlas

194, na de paar dagen bij onze dierbaren zouden we het bijna vergeten,... vrijdag breken de regeringsonderhandelingen een triest record, 194 dagen al zoeken Bart & C° een uitweg uit de impasse.
Helft van het personeel bij ons met eindejaarsverlof ... i did some reading this weekend ...(naast rooie oortjes ook nog wat actualiteit...shocking ...)

Q. : Gaan we nog ondernemen ?
Voor de overgrote meerderheid van ondernemend en financieël Vlaanderen is de maat nu bijna vol zeker ?

Hoeveel tijd krijgen ze nog van ons ? Gezien de nervositeit van de markten mag een oplossing niet lang meer uitblijven. De tijd dringt, want het probleem wordt alleen maar groter.
Om het met de woorden van Bruno Seghers (Real Dolmen) te zeggen : Elke dag is een verloren dag.

Elke dag is een stapje dichter tegen de afgrond. We mogen niet vergeten dat de schuldgraad van België reeds hoog was en dat het ‘redden’ van de banken deze schuld enkel vergroot heeft.

Met of zonder regering wordt 2011 het jaar van de woede. (Hoste, Schrijf maar in uwen boek !)

Woede van burgers, gericht op vooral politici en bankiers.

DUS (hoelang krijgen ze nog?) : Nul dagen. Het is 5 na 12.

Ik moet steeds maar denken aan het radioprogramma ‘De toestand is hopeloos, maar niet ernstig.’
Verkiezingen is absoluut GEEN oplossing, ze zullen zich alleen maar dieper ingraven in hun stellingen.

Wat moeten Dewever en C° doen eenmaal ze een regering hebben ? Een goede be­gro­ting en een ver­min­de­ring van de staats­schuld om onze eco­no­mie sta­biel te hou­den.
Maar dat kan niet zon­der staats­her­vor­ming zeker ?

...  laat ons vooral ondernemen zeker .....

pfft, La Belgique - ik las een artikel in #DT van Dirk De Wilde :

'Ik doe een voorspelling: eind 2011 is er in België geen bankgeheim meer. De tijd en de geesten zijn er rijp voor.’ Dat zegt advocaat en professor fiscaal recht Luc De Broe. En hij doet er nog een schepje bovenop. ‘Ook Luxemburg en Oostenrijk zullen overstag gaan. Al zal dat nog enige tijd duren.’

...  laat ons vooral ondernemen zeker .....

o ja :

De inflatie in België is in december opgelopen tot 3,1 procent. Dat is het hoogste peil in meer dan twee jaar tijd. België blijft zo de twijfelachtige eer hebben binnen de eurozone bij de inflatiekoplopers te horen.

en top of the bill :

De energie-inflatie is in België met 16 procent het dubbele van de stijging in de rest van de eurozone

...  laat ons vooral ondernemen zeker .....

Backup Systeem voor de Blade Infrastructuur in Diegem is een feit.

Zaterdag 18/12, het sneeuwt, vanaf 08:30 staat de installatie van een backup systeem voor de blade infrastructuur ingepland in ons datacenter te Diegem (Brussel). E17 vrij, E40 vanaf ternat - koekenbak :-)

Enkel impressies (niet van de sneeuwellende) maar van het bijgeplaatst equipment. Mijn compadre van dienst was Simon (die in het groen :-)

Empty rack

Mechanical montage

Deze moeten we backuppen als het eens nodig is, 22 terrabyte aan DAS en 13 blades

Niet veel volk in onze tent :-)

Moet men bang zijn van de Cloud ?

Veiligheid in de Cloud ? Probeer de gouden middenweg te berijden .. ik probeer onze klanten altijd te vertellen dat er risico's zijn aan het opslaan van informatie in de Cloud !

Er moet dus een transparantie bestaan tussen de dienstverlener en de klant wat de politiek ten aanzien van die risico's betreft !

Spreek steeds af met je klant, en verduidelijk waar de gegevens worden opgeslagen, hoe ze gescheiden zijn van de rest, wie en hoe er gepriviligeerde toegang wordt verkregen ... de procedure om een herstart te verzekeren nadat gegevens corrupt werden en de termijn waarbinnen dit gebeurd. De meeste Belgische en Franse bedrijven willen weten waar hun data wordt gehost, daarom heeft Ris ook datacentra in Belux en frankrijk .. de doelmarkten ...
Wees transparant over de architectuur van het netwerk en de backup plek bvb. Voor KMO's is deze transparantie van zeer groot belang. Kleinere bedrijven gaan doorgaans nooit de moeite doen om uit te vissen of een server een IBM of een HP is .. laat staan dat ze informeren naar het type van schijf (SAS of SATA). De prijzen zijn bij kleinere bedrijven belangrijker dan de prestaties van het serverpark ...

Nog maar 5% van alle aangekochtte servers in de wereld zijn voor Cloud Computing bedoeld op vandaag #erisnogwerkaandewinkel

Expanding the internet - onze digitale footprint ???

Ik was vandaag bij een aantal Ris en Cloud Partner klanten en heb uiteindelijk terug gezorgd voor wat al een paar jaar vast staat, namelijk het verder uitbreiden van onze digitale footprint.

Een klant die track en Trace oplossingen met sucess verkoopt in vlaanderen heeft in ons datacenter te Brussel
naast 3 Dell R7duizend servers met MSSQL er op die ongeveer 1000 transacties per seconde verwerken dagelijks de bewegingen van 7000 voertuigen te loggen.... de 'bewegingen' van 7000 voertuigen .. een moderne stappenteller dus die haarfijn vast legt voor ons nageslacht waar we op 14 december 2010 zijn geweest, hoe lang we stil stonden en waar we van het frituur dan heen zijn gereden naar onze volgende klant ..... beangstigend niet ... Julian Assange is vrij op borgtocht.... ik hoop dat hij de routes van onze klant niet op Wikileaks zet, de echtgenotes van de chauffeurs van onze klanten zouden wel eens kunnen steigeren :-) ....
In Ris alleen al slaan wij momenteel meer dan 10 terrabyte aan gegevens op te Kuurne ..... , 30 terrabyte te brussel ... weet U nog wel wat een Terrabyte is ? Weet U wat een megabyte is ?? 1 kilometer A4 velletjes 1 km hoog aan biede kanten beschreven ......

1 terrabyte = 1024 Gigabyte = 1024 Megabyte ... eeuhhh 1 kilometer * 1024 * 1024 aan beide kanten ... genoeg toiletpapier voor alle aardbewoners ... op ... 2 keer 50 m² aan serverroom ... weet U hoeveel serverrooms er in belgië zijn ? In europa ? op onze wereldbol ... genoeg om met zijn allen meer dan 1 miljoen jaar 24 keer per dag naar het toilet te gaan, ... it takes an example to understand ....

Digitale footprint .... hebt u recentelijk eens ge -googled op uw naam + familienaam ? Beangstigend ...

WikiLeaks, The Movie

I picked up an interesting tweet today about a post that was done by OPIG.
Want to know the real story behind WikiLeaks ? I embedded the movie (57 minutes long)
here. Operation Pay Back Intelligence - The embed was taken from Bloggsida.se

>

Met de Ouderraad Spes Nostra Kuurne naar de bowling

Mijn drie spruiten lopen momenteel school (ASO) in het Spes Nostra Instituut te Kuurne. 4 jaar terug werd ik gevraagd deel uit te maken van het dagelijks bestuur van de Ouderraad. Het is een fijne groep mensen die zich belangeloos inzetten voor de school en de kinderen, en nu en dan nemen we het er ook eens zelf van, zoals gisteren, een fijne fondue en een leuke avond bowlen...

Bal of Buik

Bal van achter naar voor Nicole

zonder rakel

zo moet het

sante zeg, nen oranjen bol wa gaak ik nu pakken ?

zovele te kort

El Presidente !

oesje, de verkeerden vint

ja den dezen es de mijnen

Wat als belgië eens twee dagen zonder internet valt ...

Gisteren viel ons de eerste keer na 12 jaar een vrij zware panne te beurt in het datacenter te Kuurne.
Historisch gezien zijn te Kuurne nog een heel deel klanten op officële ip adressen gehost die aan de moederprovider Telenet gekoppeld zijn, en dus niet aan ons eigen AS systeem.

Wanneer dan de primaire ring, omwille van een gebroken backplane en SR kaart te Sint Eloois-winkel er uit gaat, is dat alle hens aan dek..

Ik heb begrip voor alle gedupeerde klanten, iedereen heeft wel zijn verhaal, maar bij eeen zaak sta je wel even stil, internet, en meer bepaald e-mail,  is NIET meer weg te denken in het operationeel weefsel van onze KMOs.


Het probleem is echter dat diezelfde KMO, vanzodra het licht uit gaat, zich dan pas begint te realiseren dat hij geen zaklamp heeft ...

Met zijn allen naar de Gamma !

Hoe haal je uw persoonlijke info van Google ? Howto remove your personal information from Google ?

Aangezien onze politici op #dezevendedag alleen maar zwarte pieten doorschuiven ipv oplossingen zoeken gaan we ons verdiepen in the real Big Brother issues op vandaag, iets wat bij ondernemers leeft, en dat mag ik dagelijks ervaren.

Als internet service provider hebben wij dagelijks te maken met mensen die vragen hun info te verwijderen van de zoekmachines.

Ik heb deze info deels gehaald uit een tweetal artikelen waarvan leeuwendeel van http://searchengineland.com (Vanessa doet daar schitterend werk voor) en voorzien van de ervaringen die we bij onze internet bedrijven Ris, Cloud Partners, webservice en Pi - Group dagelijks optekenen.

Ons probleem, ergo dat van onze klanten,  actueel is:  met een immer meer on - line evolueren van onze maatschappij, dat persoonlijke info, waarvan wij oorspronkelijk wilden dat ze enkel met 'vrienden' werd gedeeld - nu overal op duikt in artikels op publieke sites...

WAT KAN JE DOEN ALS JE INFO ZIET STAAN OP
bvb GOOGLE en je wenst die daar niet ?

WAT KAN JE DOEN ALS JE HUIS OP Google Street staat en je wilt
dat daar een 'blur' boven komt ...?

Lees verder in deze blog hoe je instructies kan vinden om dit te doen ....

LET WEL : als je Informatie wilt verwijderen uit een website index bij Google van een website waarvan U wel zelf eigenaar bent : http://searchengineland.com/removing-pages-fro-google-53086

Je hebt dus 2 situaties, er staat info op een van mijn eigen sites die ik niet meer wil ge-indexeerd zien,
OF er staat info op de zoekmachines die hun oorsprong vinden op een site die ik zelf NIET beheer...


Thanks to  Vanessa Fox

 

Keeping Content Out Of Google’s Search Results
from the Start

Ideally, information that you don’t want in Google’s index won’t end up there at all.

Hoe doe je dat dan ?
The best ways to ensure this are:

• Require a login to access the information – This method, of course, not only keeps Google out, but ensures that only those you want to view the content are able to. You would use this method, for instance, to keep personal information like credit card and social security numbers private and to manage access to premium content.

• Use the Robots Exclusion Protocol to block search engines from crawling and/or indexing the content – You can block content using a robots.txt file, a robots meta tag, or an X-Robots tag in the page header. Using a Disallow statement in the robots.txt file keeps Googlebot from crawling the page, although the URL itself may still end up indexed. Using a noindex robots meta tag on the page allows Googlebot to crawl the page, but keeps Google from indexing the page contents or displaying the URL in the search results. (Note that while the Noindex directive in robots.txt has been unofficially followed by Google, it hasn’t stated support for this directive officially, so it’s not an ideal way to ensure content remains out of Google search results.)

Google Webmaster Trends Analyst John Mueller recently suggested that you update your robots.txt file to block content a day before you add that content since Google caches a site’s robots.txt file for 24 hours.

WELKE METHODES WERKEN NIET ?

Content owners try lots of other methods for keeping content out of Google’s search results that don’t actually work:

• Not linking to pages – just because a URL has no links to it is no guarantee that Google won’t crawl it. And of course, just because you don’t link to a page on your own site doesn’t mean that other sites won’t link to it.
• Using the nofollow attribute on links to pages – Although Google won’t follow a link that includes the nofollow attribute, this is no guarantee that Google won’t crawl the page linked to (as described in the above bullet point)
• Putting links to pages in JavaScript or Flash – Googlebot is getting better at crawling these types of formats, so you can’t rely on them to prevent Google from seeing the links.
• Placing content behind forms - Google has been experimenting with crawling forms for at least two years.

Removing Content On Your Site That’s Been Indexed

Despite the methods available to keep content out of Google’s search results, sometimes content you don’t want indexed ends up there anyway. Just try a quick search for terms such as  ”for internal use only”, “embargoed”, “do not distribute”, and “this document contains proprietary information”. How can you get this content removed quickly? The first thing to remember is that Google shows search results based on what’s available on the web. So you can’t just ask them to remove content that would just be added right back in the next time Google crawled it.

You first have to either block the content with robots.txt or a robots meta tag or you have to remove the content from your site and return a 404 or 410 status code for the URL.
Once you’ve done that, you can just wait for Google to recrawl the page and the content will drop out automatically.

Don’t want to wait? You can use Google’s URL Removal tool to request that the content be removed right away. Simply access your verified site in Google Webmaster Tools, then click “Site configuration > Crawler acess > Remove URL.” (Can’t verify ownership of the site? Use Google’s public removal tool as described in our guide on removing your personal information from Google.)

You’ll see a dashboard that lets you manage your URL removal requests. Click “New removal request” and enter the URL that you’d like to remove. Then choose the “Remove the page from search results and cache and click the page returns a 404/410 or has been blocked by robots.txt or a noindex meta tag” checkbox. Once you’ve done that, you’ll see the request show up in the Crawler access dashboard with a status of “Pending;”



Once Google has processed the request (which can take up to 48 hours), the status will change to either “Removed” or “Denied.” If the request was denied, click “Learn more” to find out why. Generally, this happens when the URL still exists on the site and isn’t blocked from Google.
You can remove an entire directory (or your entire site) from Google in the same way you remove a URL. However, even if you’ve removed the content from your site and it returns a 404/410, you’ll still need to block the directory in robots.txt. Once you’ve done this, choose “Remove directory” when using the tool.

Removing The Cache of Content On Your Site That’s Changed

Sometimes you don’t want to remove the URLs from Google entirely, you just don’t want old content that you’ve removed to show up in Google’s cache. Once you’ve changed the content on the page, you can wait for Google to recrawl and reindex it, or you can request that Google remove the cache until the page is recrawled.

Once it’s recrawled, Google will once again show the cache with the updated content. You can also add a meta noarchive tag to the page, which will keep the page from being cached permanently (or until you remove the tag).

To request the cache removal once you’ve changed the page, start a new removal request and choose “Remove page from cache only.”

Removing Copyrighted Content

If another site has infringed on your copyright and your content on their site is appearing in Google search results, you can file a Digital Millennium Copyright Act notice to request the content be taken down. YouTube has a similar policy.

A Step By Step Recap

Hoe doe je het nu stap per stap ?

• If you want content you own removed entirely:
  1. Block the content with  robots.txt or robots meta tag or remove the content and return a 404 or 410 status code.
  2. Request removal via Google Webmaster Tools (if you’re a verified site owner) or the public removal tool (if you’re not a verified site owner).
• If you want the cache with the old content to be removed:
  1. Modify the page (and/or add a noarchive meta tag to the page if you’re the site owner)
  2. Request cache removal via Google Webmaster Tools (if you’re a verified site owner) or the public removal tool (if you’re not a verified site owner).
• If you don’t own the content you want removed:
  1. Contact the site owner and ask that the content be removed or modified.
  2. Request removal using the public removal tool.

What If the Content Shows It Was Successfully Removed But Still Shows Up?

What if you change, remove, or block the page, request removal of the page or cache, see a message that the request was successful, but then do a search for the removed phase and you still see the result from your site?

First, check the URL that shows up in the search results and compare it to the one that you had removed. Likely, you’ll find that the URLs are different. This most commonly happens when several URLs lead to duplicate content due to canonicalization issues.

For instance, I recently helped a site owner who made changes to the page, requested a cache removal of the canonical version of the URL and later found that the non-canonical versions of the URL were still indexed (but they hadn’t been showing up for search results, because the canonical was ranking). Because they were non-canonical, they were crawled less frequently and so the cache still showed the old version of the content. This meant that when you searched for the old content, one of these non-canonical URLs showed up in search results.

In cases like this, you may have to request removal of all versions of the URL, and depending on the reason for the duplication issues, you may want to 301 redirect the non-canonical versions to the canonical one. (Find out more about canonicalization issues and solutions.)

If Someone Else Has Requested Removal Of Your Content

In Google Webmaster Tools, you can view the URLs that were removed via that public removal tool by those who aren’t verified site owners. Note that these requests will be successful only if you’ve removed or blocked the content (in cases of full removal) or modified the content (in cases of cache removal).

Canceling A Removal Request

If you’ve requested removal of content but want it reincluded, simply go back into the removal tool and click the Reinclude link beside the URL. Google processes these requests within three to five days. URLs reappear and retain all previous data about them (such as PageRank).

When Removal Requests Expire

Removal requests expire after 90 days. If the content is still blocked, removed or modified, then it won’t reappear in Google search results even after the removal expiration. This is because within that 90 days, Google will have recrawled and either reindexed the page with the new content or recorded the new URL status (removed or blocked).

When Not To Use the URL Removal Tool

A common mistake is to try to use the URL Removal Tool to fix canonicalization issues. For instance, if both www.site.com and site.com are indexed, it may be temping to remove one of those versions. However, this tool isn’t intended for those types of uses. If you have URL duplication issues, resolve them using a method best suited for the issue.

Another misuse of the tool is during site moves. Some site owners will use the tool to remove the old version of URLs, but again, this is not an intended use. Instead, 301 redirect the old URLs to the new ones. You may find that the old URLs may appear in the index for a period of time while Google crawls the original URLs, the redirects, and the new URLs. The transition period may take awhile, depending on how long it takes to comprehensively crawl everything. Once you have tested to ensure that the redirects have been implemented correctly and Googlebot is able to follow them (check your server logs and the Google Webmaster Tools crawl errors), sometimes the other tool needed for a successful migration is patience.

Meer artikels - More resources : 

• Google Webmaster Central Video with Matt Cutts: Remove Your Content From Google
• Removing Content From Google Images
• Removing Content From Other Google products
• Filing a DMCA Request For Copyrighted Content
• Google Help Center: Removing a Page Or Site From Google’s Search Results
• Google Webmaster Central Blog: URL Removal Explained, Part 1: Removing URLs and Directories
• Google Webmaster Central Blog: URL Removals Explained, Part 2: Removing Sensitive Text From a Page
• Google Webmaster Central Blog: URL Removals Explained, Part 3: Removing Content That You Don’t Own

Also be sure to see Removing Your Personal Information From Google, if you’re trying to remove content that’s on a site you don’t control.

Thanks to  Vanessa Fox

 

Ris en ConXioN worden door de Sint op de rooster gelegd tijdens het Sinter Cloud feestje van Cloud partners

Vrijdag avond, 3 december, ik had een Nice Dice avond in Spes nostra Kuurne, maar die heeft moeten ruimen voor het Sinter Cloud feestje van onze 'gasten', die gasten zijn de personeelsleden van ConXioN en Ris, die sedert 1 december samen Cloud Partners bvba boven de doopvont hebben gehouden.
Cloud Partners is een concept dat de (K)MO IT bij de klanten van ConXioN probeert warm te maken voor een Cloud oplossing. De mensen binnen de twee bedrijvenz ijn dan ook veelal met de zelfde technologiën begaan, bedienen de zelfde klanten, en hebben de zelfde gedrevenheid. Tijd dus, dachten de dames uit beide bedrijven om de daad bij het woord te voegen en de 37 man eens bij elkaar te brengen.
En de Sint, .. die zag dat ze allemaal braaf waren geweest...